noteのCXOを務めるTHE GUILDの深津貴之氏が、ソーシャルの影響力はフォロワー数よりもフォロワーのフォロワー数のほうが正確に測れる‥‥とツイートで提唱したことを元に、すぐに作られたのが「あなたの潜在的影響力」です。
こんなやり取りで、あっという間に完成していました。
ソーシャルの影響力は「フォロワー数」よりも、「フォロワーのフォロワー数」のほうが正確に測れる。という説を提唱したい。なんかそういうの計測できるツールないんかな。
— 深津 貴之 / THE GUILD (@fladdict) 2019年2月7日
フォロワーのフォロワー数の合計だけならすぐに作れましたhttps://t.co/GAnaTf7h5g
— 島村福 解説動画wiki (@simamurafuku) 2019年2月7日
どのように計測される？
これを実際に試してみた結果が↓です。
ものすごい確率でバズりそうですが‥‥どうなんでしょうか。単純にフォロワー数というよりは、そのフォロワーがアクティブかどうか、というのもポイントになりそうな気がします。
ログインしているはのもちろんのこと、どのくらいの頻度でいいねやリツイートをしているのか、とか。
他に試している人たちのツイートです。
問題は誰も俺のツイートを読んでいないという点 >
あなたのTwitterでの潜在的影響力は31050020です。
また、324.3517%の確率であなたはバズるでしょう#潜在的影響力
https://t.co/tQDeEFdGoS— VIPPER (@tetsuokobayashi) 2019年2月7日
あなたのTwitterでの潜在的影響力は333387です。
また、6.4373%の確率であなたはバズるでしょう#潜在的影響力
https://t.co/M2eQimvws6この数字の意味は何だろう？('ω')
— ムウ (シン) @月曜断食中 (@Muu_Aries) 2019年2月7日
バズる確率、100%超えてんだけどwwww
潜在的影響力の数字の意味はよくわからない…。
あなたのTwitterでの潜在的影響力は438616です。
また、109.1520%の確率であなたはバズるでしょう#潜在的影響力
https://t.co/nU7bmQnk0d— ShowGoRock (@ShowGoRock) 2019年2月7日
なんか凄そう！1,700万！
あなたのTwitterでの潜在的影響力は17426040です。
また、10.5952%の確率であなたはバズるでしょう#潜在的影響力
https://t.co/1F4kWcez9c pic.twitter.com/A2bN8R9qB7— Satoshi Onodera / USTech Marketer (@satoshi_gfa18) 2019年2月7日
100%を遥かに超えている人もいれば、数パーセントの人もいたりして、どういう確率なのか不思議ですが、フォロワーのフォロワー数が多いと確率も高くなっているということでしょうかね。
