Heresy: Windows XP performance on a Macというエントリーがありました。
CNET Labs ran a few of its home-brewed benchmarks on a MacBook Pro with the Mac OS, Boot Camp, and Parallels Desktop to see how application performance stacks up between the three.
CNET Labsが、Mac OS X、Parallels、Boot Campを比較するというユニークなベンチマークテストを実施しています。
テストに使われたのは17インチのMacBook Proで、Mac OS X 10.4.6が動作し、2.16GHzのIntel Core Duo、2GB RAM、100GB 7,200rpmのHDDといったスペックになっています。
Photoshop CS2、Microsoft Office 2003、iTunesエンコーディング、Quake 4といったテストが行われています。
Photoshop CS2はMac OS Xはネイティブではないので参考値ですが、当然Boot Campで動作させるのが高速になっています。Microsoft Office 2003はBoot CampとParallelsですが、こちらでも倍以上の違いがあります。
ただし、iTunesのエンコーディングでは、Mac OS X 10.4.6が最速で、ParallelsとBoot Campの差も比較的小さいです。
最後に起動時間がテストされているのですが、
Parallels 24秒
Mac OS X 10.4.6 26秒
Boot Camp 47秒
と、ここではParallelsが最速です。
こうしてみると当然のことながら、本格的にWindowsを使うのであればBoot Campがストレスないことが分かりますね。